Page 61 - Demo

ARTÍCULO CIENTÍFICO
Figura 3
En cuanto a la valoración de los niveles de contaminantes: SO2, partículas (PM10), NO2 y CO, medidos en esta estación, se observa también que el CO es el contaminante en mayor concentración y se comprueba que alcanzan valores máximos el mismo día. En general se alcanzan concentraciones mayores de estos, que los alcanzados en la estación Ranilla. En referencia a los niveles de NO2 y O3, estos son mínimos y en el último caso casi inexistentes. Si se compara con los niveles permitidos por la legislación CO (10.000 μg/m3), NO2 (200 μg/m3), O3 (120 μg/m3), PM10 (50 μg/m3) y SO2 (350 μg/m3), estarían dentro de los límites, excepto los niveles de PM, superándose en ocho ocasiones el límite anual superior.
que indicarían la posibilidad de SOS. Los resultados obtenidos en la evaluación del polo anterior según grupos nos indican que conforme va aumentando la severidad del SOS, empeora el estado fisiológico ocular, aumentando el grado de hiperemia bulbar así como la reducción y desestabilización del menisco lagrimal.
Tras la valoración conjunta de los datos obtenidos a partir del Test OSDI, Schirmer, BUT y valoración bio- microscópica del polo anterior, podemos determinar que los pacientes que pertenecen al grupo Moderado/ Grave presentan sintomatología y signos que coinciden con la patología del Síndrome de Ojo Seco. Represen- tando en este caso el 44% de los pacientes del estudio.
61
546Gaceta de OptometríaABRIL 2019