Page 67 - Demo

dejado de usarlas durante un mínimo de 21 días.
Los criterios de búsqueda arrojaron 105 registros (206 ojos) que incluían edad, género, etnia, lecturas quera- tométricas, refracciones manifiestas, uso de lentes orto-k y período de no utilización. La cohorte de niños en el momento de la adaptación inicial era de 5 hasta 18 años. El rango de edad para el mismo grupo en el momento de detener el uso de lentes orto-k fue de 9 a 28 años.
De los 105 pacientes, el 64,6% fueron mujeres y el 35,4% hombres. El origen étnico de nuestro grupo era 130 (63,11%) asiáticos y 76 (36,89%) caucásicos. El tiempo mínimo de uso de los pacientes fue de tres años y el máximo de 14,5 años. El período medio de interrupción del uso de lentes orto-k fue de aproximada- mente cinco semanas.
El análisis reveló que había una
diferencia estadísticamente signifi-
cativa en el inicio y en el final del
equivalente esférico al considerar
los grupos de edad al comienzo
(Figura 3). Los grupos de edades
más jóvenes, independientemente
de si eran niños o niñas, tuvieron
una diferencia mayor en su error
refractivo miópico final.
Los grupos de edades más jóvenes
no solo progresaron más a lo largo
de la duración de su tratamiento
con orto-k, sino que, al considerar
su origen étnico, hubo una dife-
rencia estadísticamente significa-
tiva en el inicio y el final del equi-
valente esférico entre los niños
asiáticos y caucásicos (F1,196 =
5.384, p <0.021) (Figura 4). Ade-
más, ciertos grupos de edad, a sa-
ber, los de 11 a 12 años y los de 13
a 14 años, mostraron una diferen-
cia significativa de progresión entre las dos categorías de grupos étnicos (F4,196 = 3.250, p <0.013).
Figura 2
Comparación de 2010 sobre tasas de prevalencia de miopía entre hombres y mujeres adultos.
VOCALÍA DE CONTACTOLOGÍA Y CIRUGÍA REFRACTIVA
Figura 3
Comparación de los valores de error de refracción del uso de lentes pre y pos ortoque- ratología en hombres vs mujeres dentro de la cohorte del estudio.
CONCLUSIÓN
Esta revisión de niños que usaron lentes orto-k durante tres años o más reveló una diferencia estadísticamente significativa en el origen étnico, un hallazgo que fue clíni- camente significativo solo en ciertos grupos de edad. Sin embargo, no encontramos di- ferencias de género en la progresión de la miopía.
Figura 4
Una comparación de los valores de error refractivo de uso de len- tes pre y pos-orto-k en niños asiáticos vs caucásicos dentro de la cohorte del estudio.
67
547Gaceta de OptometríaMAYO 2019